本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘
首页 资讯 法治 舆情 案件 律师 网络 社会 服务 关于 招聘 举报
网络
·本网调查
·内幕揭秘
·反腐在线
·热点追踪
·投诉曝光
服务与举报
国内新闻 更多...
·王小洪在新疆调研时强调
·李强主持召开国务院常务会议̳
·李强会见巴基斯坦总统扎尔达里
·李强出席第27次东盟与中日韩领导人会
·中华人民共和国国务院令 
·中华人民共和国国务院令 
·李强主持召开国务院常务会议 学习贯彻
·彰显支持力度!民营企业参股投资5个核
·丁薛祥会见尼泊尔副总理兼财政部长鲍德
·中共中央办公厅 国务院办公厅关于加强
采编团队 更多...
...
...
热点追踪 当前位置: 首页 > 新闻 > 热点追踪 > 正文
构建全方位监督网络 确保干部选拔合法合规 时间:2019-07-09 07:38:00作者:李松锋新闻来源:正义网
来源:正义法治网 发布时间:2019-7-10
分享到:新浪微博

构建全方位监督网络 确保干部选拔合法合规

时间:2019-07-09 07:38:00作者:李松锋新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

  干部选拔任用是干部人事工作的中心环节。干部选拔任用上的腐败被认为是最大的腐败,不仅造成用人失当,还腐蚀干部队伍,破坏政治生态,导致“劣币驱逐良币”。干部选拔任用也是社会舆论的关注点,由干部选拔任用产生的舆情随时都可能发酵。近年来,个别部门和地方在干部选拔任用中出现的问题,引发社会议论,伤害了群众感情,损害了党在人民中的威信。 

  一些部门和地方之所以在干部选拔任用上出现“带病提拔”、买官卖官、任人唯亲等不正之风,一个重要原因就是选人用人制度没有落到实处,有关干部选拔的党规国法形同虚设,恣意突破干部选拔任用的资格条件,忽视选人用人的程序要求,整个工作不透明,搞暗箱操作,以致存在“少数人说了算”,甚至“一人说了算”的官僚主义作风。要避免这种现象发生,除了进一步完善干部选拔任用制度,更重要的是构建干部选拔任用监督体系,织密监督网络,确保选人用人真正遵照相关规定。今年5月,中共中央办公厅印发的《干部选拔任用工作监督检查和责任追究办法》(以下简称《办法》),通过强化上级党组织监督检查、完善党委(党组)领导班子内部监督、健全组织(人事)部门内部监督、拓宽群众监督渠道、健全地方党委干部选拔任用监督工作联席会议,构建了全方位的监督检查体系,把监督工作贯穿干部选、育、用、管全过程,确保干部选拔任用在规章制度的约束下有序进行。 

  上级党组织监督检查 

  习近平总书记指出:“党的干部是党和国家事业的中坚力量。”各级党组织既要负责把符合时代要求的好干部选出来,更要把各部门各岗位掌权用权的干部管起来。《办法》力图通过建立健全干部选拔任用工作组织监督、民主监督机制,“把专项检查与日常监督结合起来,将监督检查贯穿干部选拔任用工作全过程”。《办法》明确上级党组织的监督检查,“主要采取任前事项报告、‘一报告两评议’、专项检查、离任检查、问题核查等方式进行”。《办法》第四至八章用了17个条文分别对上述几项监督检查的内容作了详细规定,细化了政策界限、规范了操作程序、明确了追究措施,使得上级党组织在选人用人上的监督检查更有针对性、操作性和时效性。 

  从制度构建上来看,这些监督检查措施相互衔接,在领导干部选拔任用上初步构成了事前要报告、事中受监督、事后要评议、离任要检查、失责要追究的监督体系,基本上把选人用人的重要方面和关键环节都纳入党组织的监督范围,置于严格监督之下,在干部选拔任用上筑起了一道防范选人用人不正之风的“防火墙”。 

  党委(党组)领导班子内部监督 

  党的十八大以来,党中央始终强调在选人用人上必须坚持党的领导,突出党组织在选人用人工作中的领导和把关作用,强化党组织的责任。坚持选人用人工作由党组织领导,不等于干部选拔由党组织内的个别领导干部决定,更不是党委书记一个人说了算。一些落马官员在悔过书中谈到,自己当上“一把手”后,就很难听进不同意见了,尤其是在干部选拔任用上,基本上都是自己说了算。《办法》提出,党委(党组)在研究干部任免事项时,应当把酝酿贯穿始终,认真听取班子成员意见。为了完善党委(党组)领导班子内部监督,《办法》要求“会议讨论决定时,领导班子成员应当逐一发表意见”,并且还专门强调“主要负责人最后表态”,以免“一把手”定调,班子成员顺从附和。 

  习近平总书记强调:“凡是重大事项的决策,必须严格贯彻党的民主集中制原则,不能搞‘一言堂’,不能由个人或少数人说了算,而应该搞‘群言堂’,依靠集体智慧和严格程序来决定。”在选人用人问题上,必须坚决杜绝集中代替民主,只集中不民主,或将民主程序形式化。历史和现实已经无数次地证明,只有充分发扬民主,干部任用才能得当。只要是主要负责人说了算的地方,往往隐藏着腐败,伴随着选人用人上的失当。 

  组织(人事)部门内部监督 

  组织(人事)部门在干部选拔任用中把守着第一道关口,承担着直接责任。一个地区、一个部门、一个单位的组织(人事)部门能否依法依规选拔任用干部,直接决定了能否防止和纠正选人用人不正之风。邓小平同志早在上世纪80年代就对组织(人事)部门的干部提出了具体要求,他指出:“政治机关的干部,特别是管干部的干部,要很公道,很正派,不信邪,不怕得罪人;也要有耐心,能熟悉干部,联系干部。”简言之,组织(人事)部门应当全面掌握干部情况,及时了解干部动向,忠于职守、惟行惟勤,善于监督、敢于较真。 

  《办法》在健全组织(人事)部门内部监督上提出了三点要求:第一,选拔任用领导干部应当向干部监督机构了解情况,并要求干部监督机构负责人列席讨论干部任免事项会议。第二,认真执行干部选拔任用工作纪实制度,即在党政领导干部选拔任用工作中,如实记载动议、推荐、考察、酝酿、决定、任职等各个环节的重要情况,妥善保管有关文件和材料,客观反映党委(党组)及组织(人事)部门干部选拔任用工作的全过程和相关人员履行职责的情况。第三,组织(人事)部门要建立自查制度,依照《党政领导干部选拔任用工作条例》的具体要求,每年对干部选拔任用工作情况进行一次自查。 

  拓宽群众监督渠道 

  党的十八届三中全会指出:“坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。”要从根源上杜绝选人用人不正之风,就必须下决心落实人民群众的监督主体地位,消除让群众监督会影响党的领导的担忧。2013年6月18日,习近平总书记在党的群众路线教育实践活动工作会议上强调:“群众的眼睛是雪亮的。党员、干部身上的问题,群众看得最清楚、最有发言权。要坚持开门搞活动,一开始就扎下去听取群众意见和建议,每个环节都组织群众有序参与,让群众监督和评议,切忌‘自说自话、自弹自唱’,不搞闭门修炼、体内循环。” 

  《办法》要求在干部选拔任用问题上拓宽群众监督渠道,认真核查和处理群众举报反映的问题,定期开展分析研判,及时研究提出工作意见。整个选人用人过程应当“自觉接受舆论监督,及时回应群众关切”。当然,监督的前提是公开。没有充分的信息公开,就谈不上监督。干部职位、考察对象、选用程序、任命结果等都应当向社会公示,接受人民群众的评议。此外,不能把人民群众的监督仅仅理解为针对选人用人工作提意见,而是让人民群众参与到干部选拔任用的全过程,真正落实人民群众对干部选拔任用工作的知情权、参与权、选举权和监督权。 

  《办法》还提出了健全地方党委干部选拔任用监督工作联席会议制度,加强有关部门的沟通协调,形成监督工作合力。“求必欲得,禁必欲止,令必欲行”。只有充分发挥好各方的监督作用,党政领导干部选拔任用的规章制度才能落到实处。《办法》通过构建全方位、全过程的监督体系,举起了干部选拔任用上的“利剑”,促使各负责部门严格落实干部选拔任用相关规定,杜绝将其视作写在纸上、挂在墙上、行在文中、喊在口中的空摆设。未来还需要真正让监督制度“带电长牙”,对干部选拔任用中发现的问题,抓早抓小,防微杜渐,对违规违纪现象动辄则咎,严肃查处。各单位各部门需要以最鲜明的态度、最坚定的决心、最有力的措施,把《办法》的各项监督要求落到实处,真正排除“带伤”干部,淘汰“带病”干部,选出“强健”干部。使干部选拔任用工作,真正实现党的十九大报告所指出的——“以识才的慧眼、爱才的诚意、用才的胆识、容才的雅量、聚才的良方,把党内和党外、国内和国外各方面优秀人才集聚到党和人民的伟大奋斗中来”。 

  (作者系中国政法大学法学院副教授、法学博士。本文为国家社科基金重大委托项目“创新发展中国特色社会主义法治理论体系研究”的阶段性研究成果,项目编号17@ZH014)

来源:正义网[责任编辑:刘帆
 
上一篇: 江苏检察机关依法对钱国超涉嫌受贿案提起公诉 时间:2018-12-06 17:00:00作者:新闻来源:正义网 2019-7-12
下一篇: 扫黑除恶举报材料 2019-7-9
本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘 | 在线留言