本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘
首页 资讯 法治 舆情 案件 律师 网络 社会 服务 关于 招聘 举报
·综治动态
·法制建设
·法律法规
·司法解释
·法治人物
·法治视频
服务与举报
国内新闻 更多...
·全国脱贫攻坚总结表彰大会在京隆重举行
·中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关
·笔墨当随时代 弘扬中华文化 ——记
·习近平:勇攀科技高峰 服务国家发展大
·集中学习这门“必修课”,习近平为何说
·党的政治生活中一件大事来了!习近平这
·中国经济牛年“开门红”
·国务院关于国家基本公共服务 标准(
·李克强在山西考察时强调:顺应期盼 用
·织就四通八达路网
采编团队 更多...
孟兆卿,女,汉族,出生于1970年7月16日,本科学历,系本网副总...
任建勋,男,汉族,生于1971年12月28日,研究生学历,中国共产党党员,系本网采编。...
司法解释 当前位置: 首页 > 新闻 > 司法解释 > 正文
敲黑板!代孕合同不受法律保护
来源:正义法治网 发布时间:2021-1-28

敲黑板!代孕合同不受法律保护

工人日报 | 2021年01月28日 04:20
原标题:以信息咨询为名,行代孕服务之实,法院认定双方当事人都有错——【说案】敲黑板!代孕合同不受法律保护

  我国明令禁止代孕技术,但现实中,仍有所谓的医疗公司以咨询的名义,开展代孕服务,由此引发的纠纷和法律问题值得关注。

  【案情回顾】

  2017年10月,丁先生想通过代孕方式“借腹生子”,某医疗公司宣称与美国卵子库、生殖中心及代孕机构有良好的合作关系,可以为其提供卵子库的卵子信息、到生殖中心接受试管婴儿医疗服务及代孕相关预约咨询服务。

  随后,双方达成一致,并签订了《美国供卵试管婴儿(冷冻卵子)及代孕信息服务协议》。协议的合同价款为115万余元,包括供卵8颗收费20万元、基础IVF套餐15万余元和代孕套餐近80万元。

  签订合同后,丁先生飞到美国某医疗机构进行精子检测,提取精子并进行冷冻。之后双方在合同履行过程中发生纠纷,丁先生向法院提起诉讼,要求判决合同无效并返还全部已付款98万元。

  一审法院经审理认为,某医疗公司提供的去美国进行代孕生子的服务,是以营利为目的收取服务费用。其行为违反了我国法律规定及公序良俗原则,故涉案合同应为无效。

  丁先生作为完全民事行为能力人,明知《代孕合同》存在违反我国法律规定和公序良俗原则的情形,依然自愿签订该合同,亦存在过错,故判决某医疗公司返还丁先生70万元。

  双方均不服一审判决,向北京市第三中级人民法院提起上诉。

  【庭审过程】

  上诉时,某医疗公司声称,双方签订的是咨询服务合同,而不是提供试管婴儿或代孕的医疗服务合同,所以没有违反《人类辅助生殖技术管理办法》以及公序良俗。合同履行中,丁先生自行取消服务,违反了合同约定。遂要求丁先生赔偿实际发生的费用及30%的违约金。

  丁先生则认为,他与该医疗公司签订的合同违反公序良俗应属无效。该医疗公司在为丁先生服务过程中只做了很少的一部分工作,此后,一直没有其他任何举动。因而医疗公司应承担合同无效的不利后果,一审判决认定他所承担的费用不合理。

  【审判结果】

  根据我国原卫生部于2001年8月1日实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定,禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎,且明确规定了医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。本案《代孕合同》显然违反了我国现行法律的规定以及公序良俗的基本原则,属于无效。

  对于合同无效后的法律后果,我国《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。丁先生在境外寻找代孕机构,对涉案合同违反公序良俗亦有一定的过错。上诉法院认为,一审法院判决并无不当,予以维持。

  【以案说法】

  我国的相关立法已经明确规定,不允许医疗机构和医务人员从事任何形式的代孕,也不允许在市场上以任何形式买卖配子、合子、胚胎,在市场交易中,应严禁将相关代孕的行为商业化,并杜绝相关机构因从事代孕有关的服务而从中谋取商业利益。

  代孕行为违反自然生育规律,不仅可能危害相关人员的生命及身体健康,也涉及代孕子女亲属关系的确立、子女抚养的纠纷,同时还面临着公民生殖权利与个体自由可能形成的冲突等问题,明显与我国传统的社会伦理、道德以及公序良俗的基本原则相违背。因此,切勿轻信或开展所谓的“代孕”服务。

来源:央视网 编辑:谢博韬 责任编辑:刘亮


  • 编辑:尤改名

 
上一篇: 没有了
下一篇: 中华人民共和国预算法实施条例 2020-8-21
本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘 | 在线留言