本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘
首页 资讯 法治 舆情 案件 律师 网络 社会 服务 关于 招聘 举报
·综治动态
·法制建设
·法律法规
·司法解释
·法治人物
·法治视频
服务与举报
国内新闻 更多...
·国务院办公厅关于成立 中关村论坛组
·首部农业绿色发展专项规划出台 到20
·我国制造业国际竞争力显著增强 创新能
·国务院关于东北全面振兴 “十四五”
·打造优化营商环境“升级版”
·我国水安全保障体系日臻完善
·人民日报评论员:坚持监管规范和促进发
·我国市场主体年均净增长超1000万户
·中共中央 国务院印发《全面深化前海深
·中共中央 国务院印发《横琴粤澳深度合
采编团队 更多...
冉凤琴,女,汉族,出生于1986年9月21日,大专学历,系本网采编...
陈万伟,男,汉族,出生于1982年10月4日,大专文化,系本网采编...
司法解释 当前位置: 首页 > 新闻 > 司法解释 > 正文
敲黑板!代孕合同不受法律保护
来源:正义法治网 发布时间:2021-1-28

敲黑板!代孕合同不受法律保护

工人日报 | 2021年01月28日 04:20
原标题:以信息咨询为名,行代孕服务之实,法院认定双方当事人都有错——【说案】敲黑板!代孕合同不受法律保护

  我国明令禁止代孕技术,但现实中,仍有所谓的医疗公司以咨询的名义,开展代孕服务,由此引发的纠纷和法律问题值得关注。

  【案情回顾】

  2017年10月,丁先生想通过代孕方式“借腹生子”,某医疗公司宣称与美国卵子库、生殖中心及代孕机构有良好的合作关系,可以为其提供卵子库的卵子信息、到生殖中心接受试管婴儿医疗服务及代孕相关预约咨询服务。

  随后,双方达成一致,并签订了《美国供卵试管婴儿(冷冻卵子)及代孕信息服务协议》。协议的合同价款为115万余元,包括供卵8颗收费20万元、基础IVF套餐15万余元和代孕套餐近80万元。

  签订合同后,丁先生飞到美国某医疗机构进行精子检测,提取精子并进行冷冻。之后双方在合同履行过程中发生纠纷,丁先生向法院提起诉讼,要求判决合同无效并返还全部已付款98万元。

  一审法院经审理认为,某医疗公司提供的去美国进行代孕生子的服务,是以营利为目的收取服务费用。其行为违反了我国法律规定及公序良俗原则,故涉案合同应为无效。

  丁先生作为完全民事行为能力人,明知《代孕合同》存在违反我国法律规定和公序良俗原则的情形,依然自愿签订该合同,亦存在过错,故判决某医疗公司返还丁先生70万元。

  双方均不服一审判决,向北京市第三中级人民法院提起上诉。

  【庭审过程】

  上诉时,某医疗公司声称,双方签订的是咨询服务合同,而不是提供试管婴儿或代孕的医疗服务合同,所以没有违反《人类辅助生殖技术管理办法》以及公序良俗。合同履行中,丁先生自行取消服务,违反了合同约定。遂要求丁先生赔偿实际发生的费用及30%的违约金。

  丁先生则认为,他与该医疗公司签订的合同违反公序良俗应属无效。该医疗公司在为丁先生服务过程中只做了很少的一部分工作,此后,一直没有其他任何举动。因而医疗公司应承担合同无效的不利后果,一审判决认定他所承担的费用不合理。

  【审判结果】

  根据我国原卫生部于2001年8月1日实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定,禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎,且明确规定了医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。本案《代孕合同》显然违反了我国现行法律的规定以及公序良俗的基本原则,属于无效。

  对于合同无效后的法律后果,我国《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。丁先生在境外寻找代孕机构,对涉案合同违反公序良俗亦有一定的过错。上诉法院认为,一审法院判决并无不当,予以维持。

  【以案说法】

  我国的相关立法已经明确规定,不允许医疗机构和医务人员从事任何形式的代孕,也不允许在市场上以任何形式买卖配子、合子、胚胎,在市场交易中,应严禁将相关代孕的行为商业化,并杜绝相关机构因从事代孕有关的服务而从中谋取商业利益。

  代孕行为违反自然生育规律,不仅可能危害相关人员的生命及身体健康,也涉及代孕子女亲属关系的确立、子女抚养的纠纷,同时还面临着公民生殖权利与个体自由可能形成的冲突等问题,明显与我国传统的社会伦理、道德以及公序良俗的基本原则相违背。因此,切勿轻信或开展所谓的“代孕”服务。

来源:央视网 编辑:谢博韬 责任编辑:刘亮


  • 编辑:尤改名

 
上一篇: 没有了
下一篇: 中华人民共和国预算法实施条例 2020-8-21
本网简介 | 采编团队 | 律师团队 | 法律声明 | 诚信声明 | 人才招聘 | 在线留言