中国法院网讯（饶晶晶 徐雪）　　“感谢法院对我们的案子这么上心，不然我的车还不知道要和公司纠缠到什么时候，我已经一两年都没有运营生意了，收入也困难。”9月20日，安徽省淮南市谢家集区人民法院平山人民法庭通过线上调解的方式，成功化解了一起挂靠经营合同纠纷，刘先生激动地对法官说道。

　　现实生活中，许多货运车辆没有营运资格，而货车司机为了交通营运过程中方便，便将车辆挂靠在具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，同时需要向被挂靠公司缴纳一定的费用，本案中的刘某就是这种情况。

　　2021年，刘某将自己的货车挂靠在某汽车运输公司名下，双方就挂靠合同中的责任义务、挂靠缴纳费用、违约情况等方面进行了约定。合同签订后初期，刘某尚能如期按照合同履行义务，自2023年开始,刘某所拥有的货车保险期限届满,在届满之前,汽车运输公司多次通过电话、微信等方式联系刘某,要求其按照双方合同的约定及时投保,但刘某却采取拖延和敷衍的态度,没有为其货车继续办理保险,无奈之下，汽车运输公司诉至法院，要求解除车辆挂靠经营合同。

　　受理案件后，承办法官得知刘某不愿缴足保险费是另有原因，系其存在运营困难，收入紧张。但因为当初订立合同时涉及保证金、管理费退还等方面的问题，汽车运输公司一直未能落实，刘某因此对汽车运输公司不满，认为对方也有过错。

　　承办法官认真梳理案件脉络、层层理清法律权责，并多次电话沟通双方当事人，对双方进行动之以情、晓之以理、明之以法的耐心劝导，并耐心细致的说明其中原委。最终，刘某同意解除合同，汽车运输公司也同意将部分费用退还给刘某。承办法官考虑到刘某非本地人，远在四川，当即决定利用“云上法庭”系统为双方当事人线上达成调解协议。

　　最终，在承办法官的主持下，双方达成调解协议，不仅解决了双方之间因挂靠车辆而陷入的僵局，也一并处理了其中涉及的退款问题，真正实现了案结事了。