重庆保姆偷子案舆情观察

　　核心提示:近日,河南省高院因一起当事人状告法院亲子鉴定报告出错,致其错养儿子23年的事件,受到媒体广泛关注。面对当事人的错位人生,公众在难掩唏嘘的同时,追问事件应该如何归责。警方对偷子保姆的处置是否受追诉时效限制,河南高院与当事人之间的赔偿标准,仍有待司法机关逐一厘清。

　　【事件概述】

　　近日,一起曲折离奇的侵权案件,在重庆市渝中区法院进行了证据交换及庭前调解。河南高院因23年前作出的一份结论错误的亲子关系鉴定报告,致当事一家错养儿子二十余年,被丢失儿子的母亲朱晓娟告上法庭。朱晓娟向河南高院索赔经济损失195万余元,精神损害抚慰金100万元。法庭上,双方的协商、和解因赔偿标准不一致而暂停。该案经由多家媒体报道,引发了公众的广泛关注。在赔偿标准争议的案件背后,曾拐走朱晓娟儿子的保姆何小平,也成为舆论声讨的对象。