梁心慈 作

　　养育了三年的儿子竟并非亲生，数年婚姻竟是一场骗局？近日，湖南省常德市武陵区人民法院审理了一起离婚纠纷案，准予双方离婚，确认原告与被告孩子不存在亲子关系，判决被告全额返还彩礼、抚养费、医疗费、鉴定费，支持原告精神损害抚慰金诉请。

　　2020年，张某（男）与李某经人介绍相识后确定恋爱关系。2021年，李某告知张某已怀孕，并提出结婚和给付4万元彩礼的要求。双方于2021年9月登记结婚。2021年10月，李某婚后生育一子张小某。

　　2024年10月，张某委托某司法鉴定中心对亲生血缘关系进行鉴定。该中心出具鉴定意见，排除张某为张小某的生物学父亲。张小某于2025年2月被李某带走，李某与张某此后处于分居状态。

　　2025年10月，张某以夫妻感情破裂、小孩非亲生等为由向法院提起离婚诉讼并提出多项主张，请求法院确认张某与张小某之间不存在生物学亲子关系，判令李某退还张某彩礼4万元以及办理婚宴收受的礼金25700元，返还因抚养非亲生子所支出的抚养费等共计101300.25元，判令李某向张某支付精神损害抚慰金。

　　法院审理后认为，李某在婚姻关系存续期间隐瞒孩子非张某亲生的事实，导致张某基于错误认识抚养孩子三年多，对夫妻感情破裂存在重大过错，且张某离婚态度坚决，双方已无和好可能，符合法定离婚条件，应准予离婚。

　　针对张某的各项诉求，法院逐一作出了认定。根据司法鉴定意见书，法院确认张某与张小某不存在生物学父子关系。

　　关于彩礼，张某是基于“李某怀了自己孩子”的错误认知才给付彩礼缔结婚姻，且李某隐瞒孩子非亲生的事实存在重大过错，不符合彩礼给付“组建稳定家庭”的初衷，法院判决李某全额返还彩礼4万元。

　　婚宴礼金属亲友对新人的赠与，属于夫妻共同财产。张某未举证证明礼金现存数额及剩余情况，法院不予支持该项诉求。

　　关于抚养费、医疗费、鉴定费等，张某对非亲生子张小某无法定抚养义务，其三年多来支付的学费9080元、抚养费6万元、李某怀孕及生育产生的医疗费28338.5元，均属于李某因张某的付出而无合法依据的获益，应当返还。亲子关系鉴定费3000元系张某为实现诉讼权利的合理支出，法院予以支持。法院在认定前述费用的数额后判决李某全额返还，合计100418.5元。

　　关于精神损害抚慰金，法院认为，李某的行为不仅侵害了张某的人格尊严，也造成了其严重精神痛苦，结合过错程度及本地生活水平，应支持张某主张的精神损害抚慰金。

　　法院最终作出前述判决。该判决已生效。

　　欺诈性抚养不仅侵害了抚养人的财产权益，更严重损害了抚养人的身份利益与人格尊严。本案中，张某在不知情的情况下抚养非亲生孩子三年，其付出的抚养费、彩礼支出及情感投入均建立在亲子关系这一根本事实基础之上。被告隐瞒孩子非张某亲生的事实，构成重大欺诈，违背了夫妻忠实义务和民事活动中的诚实信用原则。

　　需要明确的是，婚姻关系中的诚信底线不容突破。抚养费的返还以实际支出为据，精神损害赔偿则是对人格尊严受损的抚慰与救济。法律既保护家庭成员间的真挚情感，也坚决维护诚实守信的价值导向。希望每一位走进婚姻的人都能以诚相待，共同守护家庭的信任根基。

                                                                                                                                责任 编辑：罗一坤